Aujourd’hui, tous les utilisateurs actuels de la newsletter Revue ont reçu un e-mail les informant qu’à compter du 18 janvier 2023, le service sera interrompu.
Revue est un service de newsletter de contenu long que Twitter a acquis et intégré à la plateforme. C’était très bénéfique pour ceux qui l’utilisaient car cela encourageait de manière transparente les abonnés Twitter à s’abonner à la newsletter. Et bien sûr, il offrait une option de contenu long que les tweets normaux ne pouvaient pas.
Voici le texte complet :
Important : nous avons pris la difficile décision de fermer Revue.
On va droit au but : à partir du 18 janvier 2023, il ne sera plus possible d’accéder à votre compte Revue. À cette date, Revue fermera ses portes et toutes les données seront supprimées. Cela a été une décision difficile car nous savons que Revue a une base d’utilisateurs passionnés, composée de personnes comme vous.
En attendant, vous pourrez télécharger votre liste d’abonnés, les anciens numéros de newsletter et les analyses en suivant les instructions. ici.
Si vous diffusez une newsletter payante, le 20 décembre 2022, nous configurerons tous les abonnements payants pour qu’ils soient annulés à la fin de leur cycle de facturation. Ceci afin d’éviter que vos abonnés ne soient facturés pour le contenu Revue après le moment où il n’est plus possible d’envoyer des newsletters depuis Revue.
Nous souhaitons vous rappeler qu’il est de votre responsabilité de respecter toutes les lois, règles et réglementations applicables en rapport avec votre liste d’abonnés et les autres données que nous partageons avec vous, et Twitter, Inc. n’a pas obtenu l’autorisation d’utiliser les informations d’abonné pour n’importe quel but.
Nous sommes reconnaissants à tous ceux qui ont utilisé notre service au fil des ans, et espérons que nous pourrons continuer à vous aider à créer une communauté avec vos lecteurs sur Twitter.
Bien que cela soit clairement conforme aux efforts continus d’Elon Musk pour réduire les dépenses au sein de la plate-forme Twitter après son rachat, il convient également de noter que la fonctionnalité Revue n’avait pas été proéminente ou bien promue ces derniers temps, ce qui suggère qu’il y aurait probablement eu une baisse. d’utilisation pendant des mois, et une baisse correspondante des ressources allouées.
Ce n’est pas la première fois que Twitter acquiert puis ferme une plate-forme de contenu longue durée. En 2013, Twitter a fermé la plateforme de blogs Posterous après l’avoir achetée. Et Facebook a également eu du mal à maintenir une plate-forme de contenu longue durée intégrée. Leur plate-forme Notes a été fermée après avoir langui pendant des années.
Fait intéressant, Musk a récemment déclaré qu’il avait l’intention d’étendre la longueur des tweets de 280 caractères à 4 000.
Bien qu’il reste à voir si une telle augmentation de caractère se produira, ou s’il s’agira simplement d’un pur changement dans ce que l’on peut tweeter, ou d’un type de tweet différent (c’est-à-dire post LinkedIn vs article), il existe clairement d’autres initiatives dans les travaux pour donner aux utilisateurs de Twitter des options de contenu de forme longue.
Malheureusement, le idée de Revue était solide et quelque chose que Twitter n’a pas réussi à capitaliser dans le cadre de son initiative visant à offrir aux créateurs et aux influenceurs une plate-forme monétisable. Les créateurs ont encore d’autres options comme les Super Tweets et d’autres avantages de Twitter Blue. Mais il est clair que ces fonctionnalités n’apportent pas encore le volume de créateurs et de contenu dont la plate-forme a besoin pour générer des revenus réels pour elle-même.
Et en fin de compte, la leçon continue pour toutes les marques est que les créateurs ne doivent jamais faire confiance à des plateformes comme les réseaux sociaux pour héberger votre contenu. Heureusement, dans ce cas, les utilisateurs de Revue ont au moins 30 jours pour télécharger leurs abonnés et leur contenu et les migrer vers un nouveau service. Pour cela, je recommande personnellement Weber.
Lié
Vous pouvez lire l’article original (en Anglais) sur le sitewww.thesocialmediahat.com