Les espaces Twitter finiront-ils par remplacer et ralentir la croissance de Clubhouse?
Il est encore trop tôt pour le dire, mais il est certain que Twitter travaille rapidement pour développer son option Spaces alors qu’il cherche à surfer sur la vague de popularité de la nouvelle tendance sociale audio.
Au cours de la semaine dernière, Twitter a poursuivi cette poussée, élargissant l’accès aux espaces à plus d’utilisateurs et testant de nouvelles fonctionnalités, telles que Planification de l’espace et des outils d’étiquetage, pour donner aux utilisateurs plus d’options avec leurs conversations audio.
Le plus gros ajout (encore en développement) est la planification, qui fournira plus de moyens d’héberger et de gérer votre espace audio.
Comme vous pouvez le voir ici, les utilisateurs pourront planifier un prochain espace, qu’ils pourront ensuite tweeter à leur public. Et lorsque vous tweetez un lien vers votre prochain espace, les gens pourront s’inscrire pour un rappel via ce tweet.
Cela aidera à attirer plus de personnes dans votre espace et à faire connaître votre discussion. Twitter travaille également sur la découverte de l’espace, qui est un autre élément clé. Pour le moment, Clubhouse est en avance sur Twitter à cet égard, offrant la possibilité de se déplacer entre les salles et de voir quelles autres discussions se déroulent à un moment donné. Comme pour les diffusions en direct, Twitter ne facilite pas la recherche d’espaces en cours, mais il cherche à développer de nouvelles options sur ce front.
En plus de cela, Twitter continue de travailler sur ses listes de participants, afin que les utilisateurs puissent voir qui écoute dans un espace à tout moment.
Twitter travaille également sur nouvelles options pour les titres Space, donnant aux administrateurs plus de contrôle sur l’affichage de leur espace.
Il reste encore du chemin à parcourir pour finaliser toutes les fonctionnalités de l’option, c’est pourquoi Twitter n’a pas encore annoncé de lancement étendu. Mais avec l’intérêt pour la montée en puissance de l’audio social, Twitter s’efforce d’évoluer rapidement, ce qui pourrait éventuellement le voir voler beaucoup de tonnerre de Clubhouse, s’il peut fournir une expérience égale, sinon meilleure.
L’avantage de Twitter à cet égard est l’échelle – alors que les gens travaillent maintenant à créer des audiences sur Clubhouse, la plupart des utilisateurs ont déjà établi des abonnés sur Twitter, qu’ils pourraient utiliser pour étendre leur portée avec leurs salles audio beaucoup plus rapidement.
Mais là encore, plus il y a de personnes qui y ont accès, plus la qualité globale de la pièce devient une préoccupation, ce qui fera alors davantage confiance aux algorithmes pour aider à guider les utilisateurs vers les salles les plus pertinentes pour eux.
L’histoire de Twitter avec les recommandations d’algorithmes n’est pas excellente, mais les systèmes de Clubhouse ne sont pas non plus étonnants, donc encore une fois, il est trop tôt pour dire quelle sera la meilleure option de manière définitive. Mais il semble que l’opportunité soit maintenant là pour Twitter. Il a des systèmes plus avancés (Spaces est construit sur l’architecture de Periscope), plus d’expérience et de capacité dans les outils de modération, et comme indiqué, peut fournir une audience beaucoup plus large (Spaces n’a pas non plus de limite sur le nombre de personnes qui peuvent écouter n’importe quelle pièce).
Clubhouse évolue également, mais si Twitter peut faire son choix, il pourrait rapidement devenir le leader du nouvel espace social audio.
C’est-à-dire, bien sûr, que Facebook sort inévitablement avec sa version. Attendez-vous à ce que ce soit un élément très disputé tout au long de l’année.
Vous pouvez lire l’article original (en Anglais) sur le blogwww.socialmediatoday.com